林立平1黃圣游2李俊長3 650224,；3.越南林業(yè)大學,，越南河內(nèi)156200）的現(xiàn)，指出功能單位設定的不合理是核查結(jié)果不能得到社會廣泛i人可的主要原因之一,。提出了在板式家具中引入“標準產(chǎn)品”作為功能單位的便捷的核算方式,，以標準產(chǎn)品的碳足跡代表某一類產(chǎn)品的碳排放水平，實現(xiàn)不同類另1不同公司產(chǎn)品之間的可對友t性生,。
計算分析碳足跡,，一直都是用來評價家具產(chǎn)品碳排放的有效辦法1，家具企業(yè)如果想保持良性發(fā)展,，就不能僅僅關(guān)注利益,，而必須轉(zhuǎn)而注重一種強調(diào)人與環(huán)境和諧發(fā)展的商業(yè)模式，已進行的家具產(chǎn)品碳足跡核查總體上成效不佳,，沒有對企業(yè)乃至整個家具行業(yè)的減麟力起至丨應有滕動作用,。
1家具碳足跡4亥查的困境當前的核查基本上完全依照國際上通行的產(chǎn)品碳足跡核算標準，尚未建立專門針對家具產(chǎn)品的便捷,、適用的核查體系?，F(xiàn)有的家具產(chǎn)品碳足跡核查問題主要有以下幾點：評價周期長、成本高,。產(chǎn)品碳足跡核查都是基于過程分析,。的生命周期評價，涉及到大量繁瑣的數(shù)據(jù)采集,，并且要對這些數(shù)據(jù)進行分析,，所以評價的周期長，成本高,。家具產(chǎn)品的材料類型多,、工序復雜，同一生產(chǎn)線往往同時生產(chǎn)數(shù)十款產(chǎn)品,，也給數(shù)據(jù)采集和碳足跡的分配帶來了極大困難,。
單一產(chǎn)品的排放數(shù)據(jù)不能代表'企業(yè)的主要產(chǎn)品。家具企業(yè)的產(chǎn)品型號眾多,，每一款產(chǎn)品的材料,、功能、造型,、尺寸者卩差異巨大,，在這種情況下，某一件產(chǎn)品的碳足跡核查結(jié)果就無法衡量這個企業(yè)所有產(chǎn)品的碳排放水平,。
不同企業(yè)間產(chǎn)品的排放數(shù)據(jù)沒有可對比性,。選定功能單位的目的是為了產(chǎn)品碳排放數(shù)據(jù)的可比較,，要比較碳足跡首先要基于兩件產(chǎn)品能實現(xiàn)相同的功能。然而,，當前家具產(chǎn)品的核查完全不是基于同樣的功能單位,，比如有的企業(yè)核查一件床頭柜，有的核查一件衣柜或書桌,，有的核查特定單位重量的產(chǎn)品,，使得最終的結(jié)果無法比較。即使同樣核查床頭柜巨,，有的是兩個抽屜的床頭柜巨,，有的沒有抽屜，也是有著不同的功能,，同樣羊無>去對比,。
于核查結(jié)果沒有可比性，消費者無從得知某一產(chǎn)品是否具備了低碳的特質(zhì),，碳足跡核查的結(jié)核查結(jié)果也無法說明自身在行業(yè)內(nèi)所處的位置,，除了給員工帶來低碳生產(chǎn)的觀念夕I、,，只肯g淪為產(chǎn)品營銷中一種空洞的口號,。
2當前板式家具碳足跡核查功能單位確定的問題2.1功能單位的一般要求針對產(chǎn)品進行的碳足跡評價方法大多是是否能代表一類產(chǎn)品的排放水平，而每造型帶來的碳排放影響弱化同一系列產(chǎn)品的主要材料種類較穩(wěn)定,，生產(chǎn)工藝接近,。在一定的時期，一個公司的技術(shù)水平會保持一定的穩(wěn)定性,，因此同種材料產(chǎn)品的加工工藝也會相類似,。材料和工藝的接近使得我們可以在一類產(chǎn)品或一個系歹U產(chǎn)品中選取一件具有代表性的產(chǎn)品作為核查功能單位，核查的結(jié)果一定程度上代表了這―類產(chǎn)品的碳排放水平,。
單一產(chǎn)品的批量不大,。在家具企業(yè)中，一款產(chǎn)品下單的數(shù)量側(cè)幾十件,，多則」三兩百件,，批量不大，對其進行核查存在數(shù)據(jù)樣本不穩(wěn)定和不確定性,。這種情況下,，減少核查的產(chǎn)品型號，拉長核查時間,，從多次下單的生產(chǎn)過程中獲取第一手數(shù)據(jù)將會提高核查結(jié)果的可靠性,。
產(chǎn)品生產(chǎn)周期較長、不同產(chǎn)品的生產(chǎn)交錯進行,。家具企業(yè)生產(chǎn)工序多且加工情況復雜,，在大流水線生產(chǎn)情況下，不同的產(chǎn)品同時寸加工,，公共用能源（電力,、供熱、供水等）和公共用物料（油漆,、刀具,、辦公用品等）難以準確分配到單件產(chǎn)品的各工序，增大了核算結(jié)果的不確定性,。由于混合生產(chǎn)的產(chǎn)品主材和加工工藝基本相同,，如果把這些不同的產(chǎn)品按照一定的規(guī)則換算成一定數(shù)量的標準產(chǎn)品，以此標準產(chǎn)品為功能單位進行核算,，則會使整個核算過程更加簡化,。
2.3當前常用的功能單位的不足單件產(chǎn)品核查的不足。在成熟的碳足跡核查標準中,，設定某一件產(chǎn)品為功能單位是最為常規(guī)的選擇,。然而，家具生產(chǎn)線多為多產(chǎn)品混合生產(chǎn),，設備也是間歇性工作,，單件家具所毛費的設備實際工作時間和公共物料消耗均無法獲得準確的數(shù)據(jù)，使得結(jié)果可信度降低,。另一方面不同企業(yè)選取不同功能的產(chǎn)品進行核算,，得出的結(jié)果沒有對比性，失去了核查的意義,。
單位質(zhì)量核查的不足,。針對單件產(chǎn)品核查的不足，有的家具企業(yè),，參照一些以重量或,。體積為單位的產(chǎn)品，設定單位重量的家具產(chǎn)品為功能單位,。如廣東江門健威家具裝飾有限公司核算出該公司的木制家具在商業(yè)一商業(yè)階段每1kg產(chǎn)品的碳足跡數(shù)值為1857克,。然而，重量對于一牛家具的功能來說是沒有實質(zhì)性意義的,，消費者購買和使用的是家具的存貯功能,、坐臥功能等使用價值，即使單位質(zhì)量的碳足跡是可信的,，也無法比較兩件產(chǎn)品的低碳水平,。3家具碳足跡核查“標準產(chǎn)品”的引入3.1板式家具碳足跡核查“標準產(chǎn)品”的設定確定“標準產(chǎn)品”為核查的功能單位是板式家具行業(yè)進行產(chǎn)品碳足跡評價的一種便捷的方式。一個家具內(nèi)的產(chǎn)品數(shù)量眾多,，不可能把所有的產(chǎn)品都核算一遍,。我們可以設想有這樣幾件“標準產(chǎn)品”,，分別代表了公司內(nèi)不同類型白勺幾個系歹I」產(chǎn)品，這幾件廣品在整個家具市場上也具有一定的代表性,。通過對這幾?！皹藴十a(chǎn)品”的核算，公司和消費者可以很方便地對比不同公司產(chǎn)品之間的碳排放水平,。
以成者卩八益集團對床墊的碳足跡核查為例,，由于公司各種床墊的主要材料比較統(tǒng)一，生產(chǎn)工藝也接近,，通過一定的計算方式把所有產(chǎn)品都換算成一款典型的,、具有基本功能的床墊，尺寸為1500x2000x230,，以此作為碳足跡核查的功能單位,，每功能單位產(chǎn)品的碳足跡數(shù)值為46.98千克，核查結(jié)果就可以代表了公司所有床墊產(chǎn)品的排放水平,。如果有另一家床墊企業(yè)按照同樣的方式進行核查,，那么我們就能很直觀地比較兩家公司具有相同功能的床墊之間的碳足跡差異。
標準產(chǎn)品的設定應符合以下原則：標準產(chǎn)品的典型性,。標準產(chǎn)品的工藝過程,、材料種類、各種材料的構(gòu)成比例應當在所屬的產(chǎn)品系列中具有代表性,，碳排放源之間的比匕例也應該與同系歹U大多數(shù)產(chǎn)品接近,。
標準產(chǎn)品的數(shù)量盡可能少。一種產(chǎn)品不可能代表整個公司所有類別的產(chǎn)品,，可以從每一類產(chǎn)品或一個系列產(chǎn)品中選取一件標準產(chǎn)品作為功能單位,，但標準產(chǎn)品的數(shù)量應盡可能少。
各產(chǎn)品折算成標準產(chǎn)品應合理準確,。
既然標準產(chǎn)品的核查結(jié)果能夠代表一類產(chǎn)品,，那這一類產(chǎn)品中的任意一件者P應該與標準產(chǎn)品有一定的對應關(guān)系。如何將各種產(chǎn)品合理地換算成若干單位的標準產(chǎn)品是這種代表性成立的關(guān)鍵,。一般來說換算模式應基于產(chǎn)品內(nèi)各排放源的數(shù)量以及各排放源對產(chǎn)品碳足跡的貢獻率,。目前還沒有一致的換算方式有待于1進t步的石究。
3.2板式套房家具碳足跡核查功能單位設定的案例三聚氰胺安板家具在市場上占有很大的份額P,，本案例選取了昆明某板式套房家具企業(yè)生產(chǎn)的一個尺寸為550x420x450的三聚氰胺板及頭柜作為標準產(chǎn)品,，即核查的功能單位。該產(chǎn)品以刨花板為基材,，三聚氰月安浸漬紙貼面,，帶有兩個抽屜。柜巨類家具是板式家具的典型開軾，其他的桌,、幾者阿以看成是柜子的變形,。床頭柜是每一個套房家具系列必備的品種，而且不同企業(yè)間的床頭柜尺寸和功能較為一致,，具前比性,。
經(jīng)核算，該床頭柜在商業(yè)一商業(yè)階段的碳足跡數(shù)值為12.36千克,，這個數(shù)值可以在一定程度上反映了這家企業(yè)生產(chǎn)板式套房家具的碳排放水平。如果其他企業(yè)以類似的產(chǎn)品作為核查的功能單位,，就可以很方便地進行對比,。我們甚至可以設想，即使不是每個公司都生產(chǎn)這樣的床頭柜,，也可以規(guī)定按照相同尺寸和功能的產(chǎn)品,，甚至是虛擬的標準產(chǎn)品來核算，對比的結(jié)果是每個公司低碳生產(chǎn)的肯g力者一目了然,。
4結(jié)語當前家具產(chǎn)品的碳足跡核查沒有充分考慮家具產(chǎn)品的材料,、生產(chǎn)工藝、銷售模式等特點,，投入巨大卻沒有獲得應有的營銷推動效：果和社會效益,，主要原因之一是功能單位設定不：。式,。產(chǎn)：繁,、：算全部；產(chǎn)品工作量大,，不利于清晰對比產(chǎn)品的碳足跡差異,。同時，同一類或同一系列的板式家具產(chǎn)品之間主材相同,，生產(chǎn)工藝相近,，產(chǎn)品碳足跡之間有一定的對應關(guān)系。以一種標準產(chǎn)品作為核算的功能單位,，不但簡化了核查工作,，也便于公司內(nèi)卩產(chǎn)品以及不同公司產(chǎn)品之間碳排放水平的比較，是一種具有可操作性的
上一篇：